Le latin appartient à ce qu'il est convenu d'appeler la grande famille des langues "indo-européennes".Il fut, à l'origine, un simple dialecte indo-européen parlé dans une petite provence italienne, le latium, mais grâce à l'expension politique de Rome et aux nombreuxe conquêtes romaines, il s'imposa trés vite en tant que langue. Dés le III siécles avant J-C ; la civilisation et la langue grecque imprégnérent de maniére considérable les latins. Dés lors, parallélement à la "langue parlée"" apparut un latin littéraire dont l'histoire se confond avec celle de la littérature.La "langue parlée" s'enrichit rapidement au conctact des autres dialectes, pour finalement aboutir aux langues romanes, dont le français...
Le latin littéraire contrérement aux "latin parlée" et a certaine langue romanes à survécu à travers des textes.Il a fait parti de l'enseignement jusqu'au XVII siécle des universités, le quartier "latin" à Paris, quartier de la Sorbonne.
Il a été langue des diplomates, des scientifiques, des gens d'église et reste la langue officielle du Vatican.
Le latin fut avec le grec l'une des deux langues de la civilisation du monde antique.

Langue, ce qui implique (no dessins) et d'autre truck...

hum la definition du robert c'est quand même "système d'expression et de communication commun à un groupe social" ce qui inclu les langues non écrites et juste orales... voilu

Hey...egyptien c'est une langue morte, ou ancienne, le latin une langue antique car elle se pratique encore et le français une langue vivante

je vois pas vraiment la différence... en plus le latin n'est plus parlé (je ne considère pas que trois messes par jours ce soit de l'expression en plus c'est pas un dialogue avec les prêtres vu qu'ils lisent...)

bref je ne vais pas polémiquer mais je ne suis pas du tout d'accord...

ouais, j'ai regardé viteuf le dico est y'a pas de précision particuliére, ta peut'être raison.