Intronisation d'un nouveau sujet.
J'ai hésité à l'appeler sobrement Cinéma mais finalement ce titre n'est pas évocateur de ce que je veux pour son contenu.

Ici, vous parlerez des films que vous avez vu (récemment ou pas) :

1. au cinéma
   
2. en DVD
   
3. en DivX
   
4. chez des potes
   
5. ...
   

Bref, vous avez vu un film bon ou mauvais (woah, drapeau italien inside), un film d'amour, d'action, d'humour, de tuerie sanguinolente, de fantastique, ... Vous en parlez et éduquez nos chères têtes plus si blondes.




Après les nombreux échos positifs entendus sur ce film (médias et entourage), je décide de me rendre dans les salles obscures que j'avais désertées depuis bien trop longtemps déjà.
Le film est relativement long (~2h30) mais il le vaut et est bien rempli.
Alors que le Batman aide la justice depuis quelques temps, sa renommée est devenue grande et sa puissance est crainte de tous les criminels.
Même les puissantes mafias qui auparavant controlaient totalement Gotham sont maintenant sur la sellette car le Batman et les forces de police sont maintenant soutenues par un procureur intègre et ambitieux dans sa lutte contre le crime.
Mais, un nouveau criminel fait son apparition en ville, sans scrupules aucunes son but est de provoquer le mal, la folie et la déchéance là où il passe. Ses méthodes sont efficaces car dépourvues de toute humanité, le Joker comme il s'appelle est le mal incarné et Batman est de facto devenu son meilleur ennemi !
Raconté comme ça on voit un comics de base. Mais, ce film suit un épisode (Batman Begins, 2005, rea :C. Nolan et acteur :C. Bale) déjà sombre. Là où Begins pouvait décevoir car Batman n'est pas Batman, ici on en a pour notre argent. Du Batman oui, et du très sombre. Les acteurs sont bons et la mention va particulièrement au Joker, totalement effrayant et principal contributaire de la noirceur de ce volet.
Moyennement profond (c'est un film de superhéros) Batman the Dark Knight est un peu recherché, obscur, plein de rebondissements, bourré d'action, rapide et lent... Bien dosé, c'est un très bon film de superhéros qui m'a conqui très rapidement et celà a continué sur la durée.

A voir si ce n'est déjà fait.

Bubba Ho-Tep (2006)
De Don Coscarelli
Avec Bruce Campbell (Ash dans les Evil Dead)
Durée : 1h32



Dans une petite ville paumée au beau milieu des USA, Elvis (le vrai ?) passe paisiblement la fin de sa vie dans une charmante maison de retraite. Mais voilà que des bestioles envahissent le lieu et que le maitre de celles-ci en veut à l'énergie vitale des croutons de la maison. Elvis aidé d'un autre papy croyant être JFK va devoir lutter contre le mal et devenir un héros pour de vrai et pas comme dans les films à l'eau de rose qu'il a pu tourner avant de ... disparaitre.

Vous l'aurez compris, c'est assez barré. Le language d'Elvis n'est pas suffisemment chatier pour être mis à l'oreille de tous les mages noirs de 15 ans mais n'empêche que ça fait son p'tit effet.
Le début subit quelques longueurs qui arrivent à passer grâce aux dialogues (d'Elvis donc) et le reste s'emballe joyeuseument jusqu'au dénouement.
Assez conventionnel dans le rythme, merdique dans l'histoire, ce film est loin d'être un excellent film. Mais, si vous êtes entre potes, que vous êtes ouverts à l'humour débile et un peu axé autour du gland, si vous avez envie de vous marrer... alors regardez-le.

Hop, bande annonce :

http://www.youtube.com/watch?v=X7Qo74_L3vo

(Edit : zut j'arrive plus à mettre la vidéo direct, tant pis va falloir cliquer)

Fantômes contre fantômes (1997)
De : Peter Jackson
Avec : Michael J. Fox
Durée : 1h40



Synopsis :
Frank Bannister est un ancien architecte. Suite à la mort de sa femme dans un accident de la route, quelques années avant l’histoire, Frank a le don de voir et de communiquer avec les fantômes. La mort de sa femme l’ayant bouleversé, il se reconverti alors dans le boulot de médium. Avec l’aide de 3 acolytes ectoplasmiques il arnaque ses clients en
« éradiquant » les poltergeist leur jouant des mauvais tours.
Mais voilà que la population de la ville subit une vague d’infarctus inexpliqués et qu’il est mêlé à la plupart des décès. Coupable aux yeux d’une bonne partie des habitants, Frank et ses amis fantômes vont devoir démasquer un cruel fantôme pour arrêter cette vague de meurtres.

Impressions :
Le rôle de Michael J. Fox m’a agréablement surpris car loin (quoique) de l’énergie qu’il a dans Retour vers le futur ou dans Spin City. D’ailleurs, les personnages sont attachants ou totalement barrés et donc sympathiques.
Les effets spéciaux m’ont étonnés car ils ont maintenant 10 ans et j’ai vu des films bien plus récents où les fantômes étaient vraiment horribles comparés à ceux-ci très réussis.
Si le scénario est assez sombre, la bonne humeur est omniprésente dans le film. On obtient alors un bon film avec scénario, histoire prenante, humour et bon jeu d’acteur avec bonne réalisation. Certains persos et scènes sont « incontournables ».

Note/remarques :
C’est vraiment un excellent film que je suis bien content d’avoir vu, et je vous le conseille.

Bande annonce :
http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=15353030&cfilm=15353.html





Hellraiser [Le pacte] (1988)
De : Clive Barker
Avec : des gens que je connais pas mais la voix du célèbre doubleur de Bruce Willis
Durée : 1h34



Hellraiser est le premier film d’une série gore maintenant connue au moins de nom. Ce film est réalisé par Clive Barker, romancier maitre du fantastique gore, accessoirement réalisateur de films (ou superviseur) et ayant participé au développement du décevant (d’après ce que l’on m’en a dit) jeu vidéo Jericho.

Synopsis :
Un homme (encore un Frank) est obnubilé par la quête du plaisir sous toutes ses formes. Après avoir essayer de multiples expériences sexuelles le voilà à la recherche du plaisir ultime. Il pense avoir trouvé celui-ci lorsqu’un marchand d’objets magiques lui vend un petit cube, une boite censée ouvrir les portes d’un monde de souffrances et de plaisir. Ce monde est habité par des êtres puissants et terrifiants : les Cénobites.

Impressions :
Alalalala. Le film a bien mal vieilli. Si les effets spéciaux et les maquillages sont corrects, le jeu d’acteur ainsi que les répliques sont assez « déplorables ». Le film souffre de son coté
années 80, lent, cul cul et se retrouve maintenant à faire marrer par ces aspects.
L’histoire en elle-même n’a pas vraiment l’air d’être très développée et tout ce qui concerne le monde des Cénobites et les Cénobites eux-même est quasi-totalement occulté (peut-être plus développé dans les opus suivant que je n’ai pas vus).
Le film a néanmoins de bonnes idées qui ont probablement inspiré les films et jeux horrifiques/gores qui ont suivi (Les murs qui saignent de Silent Hill, …)

Note/remarques :
Sûrement un bon film à l’époque mais après avoir vu ce qui se fait actuellement, Hellraiser ne tient pas la comparaison. Ce qui est dommage car l’histoire et les idées mériteraient d’être plus approfondies pour donner plus de consistance au film.
Regardez le avec vos amis pour étoffer votre culture ciné/gore.
Rassurez-vous, niveau gore on a vu pire, niveau sexe c’est de l’érotique des années 80 donc peu de « choquant »… enfin je ne connais pas tous vos ages.

Bande annonce :
http://www.youtube.com/watch?v=CTe032Uw718




N'hésitez pas à commenter si vous avez vu ces films, n'hésitez pas à parler des films que vous avez vu et enfin, si vous voulez plus d'infos sur ces films n'hésitez toujours pas. Et arrêtez d'hésiter ^^ .

Tiens ça me donne envie de voir "The Frighteners"^^"'...Tu as réussi à attirer ma curiosité... (Pfiou j'avais 13 ans à l'époque de la sortie)


Sinon personnellement je viens de revoir un film bien sympa qui assume largement son coté délirant et en fait sa marque de fabrique en sachant toujours se servir d'une certaine crédibilité...Le film est génial dans son genre, en servant parfois de petits clichés mais toujours sur le même rythme et le même ton toujours très "humour Anglais" qui passe très bien...

Ce film s'appelle "Shaun of the dead", l'histoire de Shaun, un homme qui approche de la trentaine, qui vit toujours en colocation (sacrés colocataires...) et qui a des problèmes avec sa copine qui lui reproche son manque d'engagement...Sur fond d'invasion de mort vivants cet héros atypique va nous entrainer dans sa vie...Que du bonheur, au programme lancer de CDs sur des zombies, etc...A vous de découvrir ce chouette film il ne faudrait pas que j'en dise trop ...

Ce soir, juste pour dire que je suis passé sur le forum je vais balancer quelques films que j'ai vu depuis la dernière fois.
Pas de belle mise en page avec image et synopsis. Juste mes impressions et une dernière phrase "notant" le film.

Rambo II:
Et oui, je n'avais jamais vu de Rambo(s). Au départ il était marqué (film vu sur la TNT) que c'était Rambo, le premier... bah en fait non ^^ .
Impressions vite ef, c'est assez chiant au début, l'histoire est somme toute très rien du tout, les acteurs sont pas folichons (c'est pas dans un film comme celui-ci qu'on recherche une bonne performance) et ça commence à bourriner un peu trop tard à mon gout.
Si on met à part ce problème d'accroche (c'est quand même hardos comme probleme pour un film) ça se regarde, de préférence distraitement, avec des débats endiablés et mouvementés avec tes dégénérés de potes.

The Clone Wars :
Oui, mon frère m'a forcé à aller le voir avec lui...je voulais pas... j'avais une intuition ultra-féminine sur le coup.
Comme ça se voit direct au début, c'est pas un Star Wars, on le ressent de suite dans la mise en scène, l'histoire et les musiques.
Ce "starwars" (humhum) est le seul où je voulais baffer tous les persos sauf Anakin (l'inverse de ce qui se passe avec les autres films de la licence).
C'est un film mauvais, ou plutot réservé aux petits.

Batman et Robin :
Dernier des vieux Batman, c'est (comme le précédent) très acidulé. De la couleur à foison, des méchants totalement barrés (Schwarzy est bien agréable dans son rôle de Freeze). Pas prise de tête pour un sous, c'est une autre vision de super héros que celle de C. Nolan. Le principe même du comics, un personnage et plusieurs auteurs avec une vision personnelle pour chacun. Je pense que la vision ici est plus proche de la fantaisie du comics que du réalisme sombre et pessimiste des Batmans nouvelle génération (c'est d'ailleurs vraiment une confrontation de générations)

Rencontre avec Joe Black :
Mouisss. Je l'attendais depuis longtemps et j'ai été légèrement déçu. En fait, c'est bien trop lent et pas assez subtil (par rapport à l'idée que je m'en faisait). Ce n'en est pas pour autant un mauvais film, loin de là. Les acteurs sont bons, les images sont belles et les persos assez interressants (même si j'ai pas réussi à bien comprendre leurs réactions). Enfin, Brad Pitt est beau et je ne suis pas gai. Anthony Hopkins est vraiment le type de "petit vieux" que j'aimerais être.
Un film à voir si vous en avez l'occasion mais ne provoquez pas celle-ci.

Mr & Ms Smith :
J'ai été plus agréablement surpris lors de ce second visionnage que pour ma "première fois" ^^. Les ingrédients du block buster ont été trouvés, utilisés et non martelé rendant se film très regardable et pas lourd le moins du monde. Très peu de passages où il en est trop fait (pour ce genre de film et pour le but dans lequel il a été réalisé).
Si vous ne l'avez pas vu je vous le conseil, c'est très sympathique.

Los Angeles 2013 :
Suite de N.Y. 1997, film de John Carpenter, avec pas mal de guests... C'est franchement déprimant de voir qu'avec des noms connus et du pognon on fait un film de merde. Le seul intéret de ce film est le foutage de gueule second degré que l'on peut en tirer.
A ne pas voir sauf si vous êtes motivés et que y'a rien d'autre à faire.



Bon voilà, y'en a d'autres mais c'est du connu ou déjà vu y'a longtemps. Si vous voulez un développement sur ces films... réclamez et je verrais si je fais payer en nature, en espèces sonnantes et trébuchantes ou en cookies.
Vous pouvez de même commenter, présenter vos films, laisser vos impressions sur ces films si vous les avez vu (ex: "j'ai vu Clone Wars et j'ai trouvé ça super cool, patati patata")

Et laisez 2-3 messages sur ce forum nom de Zeus.

Pour les deux derniers films c'est troublant...Comment dire...Tu t'es pas "enquiquiné" à louer les cassettes(et oui je sais on cause plus que de dvd mais mon époque m'a marqué :p...) mais tu as tout simplement allumé ta tv^^"'...
Sinon nos avis convergent un peu sur ces derniers...Mr & Mme Smith passe très bien malgrès l'attente un peu "commercial" qu'on en attendait, et puis Los Angeles 2013 c'est le bon gros navet du début des années 90 (j'ai même pas vérifié la sortie mais je dois pas être loin)...Avec les "effets spéciaux" trop visibles et le scénario bateau du super héros qui ne meurt jamais parceque si le héros meurt ya plus d'histoire.(Et la jolie blonde ne manque pas à l'appel)...
Sinon dommage que le semblant de message qu'aurait pu colporter ce film ne survit pas au désastre : A force de vouloir être le modèle mondiale et tout régenter selon ses valeurs (bonnes ou mauvaises) on se casse la gueule et on est ramené aux réalités du monde.(Version longue et subjective)

Le we dernier j'ai vu Molière en dvd...Bien agréablement surprise! Moi qui ne peux pas piffrer romain Duris ben là c'est passé vraiment très bien. Le film en lui même est super (bon évidemment faut aimer ce genre à la Cyrano), loin des autres productions françaises... et surtout Lucini est bluffant dans son rôle d'aristo niais...

Donc si comme moi vous aimez les vieux trucs bien déclamés (on se croirait au théâtre) c'est un film à voir.

en effet, je me suis contenter d'allumer la télé, même pour les autres (TNT oblige). Quand un film qui m'interresse passe à la télé, j'en profite, le seul gros défaut étant la pause pub. Pour Mr&Ms Smith, ça me permettait de le revoir avec cette fois une ambiance familiale.

Pour LA2013, j'ai regardé parce que j'avais des bons souvenirs de NY1997 de quand j'étais petit mais je pense que là aussi je déprimerais si je le revoyais, ça doit être un peu bateau.


Molière, j'lai pas vu et moi non plus j'accroche pas à Romain Duris (une des grosses choses qui font que je ne l'ai pas vu, comme Paris, ...). Mais j'aime vraiment beaucoup Luchini, malheureusement peu être moins que je ne déteste Duris.
Enfin, comme t'as l'air enthousiasmée, si j'ai l'occas', je regarderais. ^^

Allez, ça commençais à prendre la poussière, j'ai un peu tendance à délaisser mes topics (c'est votre faute, vous postez pas ) :
Dernièrement, vu au cinéma :

James Bond 22ème du nom : Quantum of Solace :
...
Suite directe de Casino Royale (même si on peut largement comprendre sans avoir vu l'autre) j'ai eu des sentiments totalement opposés entre les deux films.
Autant j'avais adoré Casino Royal, avec un James Bond bien plus noir, réaliste et avec une bonne psychologie du personnage, autant là c'est un vulgaire film d'action. Alors, certes les acteurs sont bons, mais en même temps c'est leur boulot et y'en à des milliers qui sont bons. Oui, la qualité visuelle est très bonne, woah, quelle couteuse caméra. Oui, en fait les plans "calmes" sont très jolis, y'a un bon directeur photo.
Mais... les scènes d'actions sont inregardables. Je n'accroche pas du tout à cette caméra virevoltante que l'on voit maintenant dans les films d'action modernes, je ne comprends rien à l'action et j'ai mal à la tête... quel en est l'interêt ? Hors, ce James est uniquement un film d'action, donc c'est un film d'action qui ne me convient pas. Dommage.
Pour un James, humour absent, grands méchants avec un projet de fous irrealiste absent, s'pas un James quoi. Pourtant, le précédent avait les mêmes défauts comparé aux anciens, moins d'humour et de fantaisie, plus de noirceur et de réalisme... donc je sais pas, là y'a eut trop d'extremisme, une cassure avec les anciens.
Pour le Synopsis, si vous l'avez pas encore vu ni entendu parlé, allez sur allociné.

La loi et l'ordre :
Je voulais pas vraiment le voir mais les circonstances de séances complete pour Mesrine m'ont fait aller voir ce film policier avec la re-collaboration de Pacino et De Niro.
Hum, je me suis fait chier pendant la moitié du film. Pas que ce soit excessivement mauvais mais j'étais au cinéma et j'avais l'impression d'être devant un téléfilm moyen mais avec 2 stars plus une demie (Donnie Walberg + l'autre fille de je sais plus quelle série).
Alors j'étais pas très emballé.
Puis, la seconde partie est arrivée et l'action à commencé, c'est devenu un peu plus interressant et au final j'ai bien aimé la deuxième moitié du film (sans qu'elle soit extra-ordinaire non plus).
Sympa mais sans plus, ça vaut surtout pour Al Pacino.


Mesrine l'instinct de mort :
J'avais envie, j'ai vu.
C'est pas non plus le film de l'année, mais c'est très bien. Vincent Cassel rentre totalement dans la peau du Mesrine du film, il fait corps avec lui et porte le film sur ses épaules. Plus ou moins bien filmé suivant les scènes, passages plus ou moins développés par rapport à notre interressement. Quelques longueurs, quelques lourdeurs, quelques regrets de ne pas s'être apesanti sur certains passages comme ils l'auraient mérité. Mais au final, le film passe quand même très bien et même mieux que ça quand on se dit que le défaut c'est de ne pas être suffisement "film" (au sens divertissement pur), alors que justement ça tient bien plus du film que du documentaire. J'irais voir le 2nd opus qui sort Mercredi prochain.
A aller voir si vous le pouvez.


Pour les synopsis aller voir allociné :
007
La loi et l'ordre
Instinct de mort

Rock'n rolla samedi dernier : vraiment j'ai passé un super moment... c'est barré mais qu'est-ce que c'est bien !!! vivement la suite (c'est normalement une trilogie) et la BO est exquise